<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Новости - Юридическая компания Аймрайт, Санкт-Петербург</title>
	<atom:link href="http://imright.ru/category/novosti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://imright.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2021 07:56:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Уклонение от проведения судебной экспертизы товара презюмирует недостатки по вине производителя (комментарий к Определению Верховного суда РФ № 5-КГ20-87-К2 от 24.11.2020 по делу № 2-1396/2018)</title>
		<link>http://imright.ru/uklonenie-proizvoditelya-prodavcza-ot-provedeniya-sudebnoj-ekspertizy-tovara-prezyumiruet-nedostatki-po-ih-vine-kommentarij-k-opredeleniyu-verhovnogo-suda-rf-%e2%84%96-5-kg20-87-k2-ot-24-11-2020-po-d/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Андрей Шестаков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2021 07:53:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://imright.ru/?p=9210</guid>

					<description><![CDATA[<p>Суть спора. Гражданин приобрел в автосалоне автомобиль, в котором обнаружились недостатки в виде повреждения частей двигателя автомобиля. В период гарантийного срока потребитель обратился в автосалон с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости автомобиля. В добровольном порядке требования потребителя удовлетворены не были, в связи с чем потребитель обратился в суд. Судебными актами судов первой, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="http://imright.ru/uklonenie-proizvoditelya-prodavcza-ot-provedeniya-sudebnoj-ekspertizy-tovara-prezyumiruet-nedostatki-po-ih-vine-kommentarij-k-opredeleniyu-verhovnogo-suda-rf-%e2%84%96-5-kg20-87-k2-ot-24-11-2020-po-d/">Уклонение от проведения судебной экспертизы товара презюмирует недостатки по вине производителя (комментарий к Определению Верховного суда РФ № 5-КГ20-87-К2 от 24.11.2020 по делу № 2-1396/2018)</a> first appeared on <a href="http://imright.ru">Юридическая компания Аймрайт, Санкт-Петербург</a>.</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
