Закон позволяет выигравшей стороне компенсировать судебные расходы, которые она понесла в связи с ведением судебного дела. Подробнее о компенсации судебных расходов вы можете узнать в нашей статье Возмещение судебных расходов в судах общей юрисдикции. Расходы возмещаются за счет проигравшей стороны. К числу расходов, подлежащих возмещению, помимо прочего, относятся расходы на оплату услуг юристов, представлявших интересы в суде.
Для компенсации судебных расходов выигравшая сторона может обратиться после вынесения решения суда с отдельным заявлением о взыскании соответствующих сумм с проигравшей стороны. Это заявление рассматривается в судебном заседании с участием обеих сторон, где можно доказывать чрезмерность понесенных расходов или же наоборот – их обоснованность. По итогам рассмотрения суд выносит определение о взыскании судебных расходов, в котором определяется их размер.
Интересно то, что на заседании о возмещении судебных расходов интересы выигравшей стороны также может представлять юрист. Соответственно расходы на оплату его услуг также представляют собой судебные расходы, которые можно взыскать. Таким образом, получается допустимо взыскание судебных расходов за ведение основного дела, судебных расходов за ведение дела о взыскании судебных расходов, судебных расходов за ведение дела о взыскании судебных расходов за ведение дела о взыскании судебных расходов и так далее до бесконечности. Как ни странно именно по такому пути пошли арбитражные суды в деле А60-40563/2010 (подробнее об этом читайте в соответствующей статье на сайте pravo.ru).
Очевидно, что такой подход не слишком обоснован и где-то нужно поставить точку. Полагаем, что добросовестная выигравшая сторона обязана сначала потребовать возмещения расходов в добровольном порядке. Если же она сразу обращается в суд, намереваясь получить дополнительное возмещение своих расходов, то такие действия являются злоупотреблением. Кроме того, следует, конечно, учитывать, что судебные расходы должны быть пропорциональны взыскиваемой сумме. Поэтому если сторона взыскивает 20 000 рублей и требует судебных расходов еще на 20 000 рублей, то такие расходы нельзя назвать разумными и обоснованными.