20 октября 2010 года было принято Информационное письмо ВАС РФ № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации». Наиболее важным стало введение запрета на установление соглашением сторон очередности погашения неустойки.
Напомним, что в силу ст. 319 ГК РФ стороны могут своим соглашением определять какое из требований кредитора погашается сначала:
- о возмещении издержек, связанными с получением исполнения
- об уплате процентов (здесь имеются ввиду не неустойка, а проценты за пользование кредитом или займом)
- об уплате суммы основного долга
Так если стороны установят, что сначала погашается основная сумма долга, а затем проценты, то такой вариант будет более выгоден должнику, поскольку погашение основной суммы долга приведет к тому, что уменьшатся проценты, начисляемые от суммы долга, либо их начисление и вовсе прекратиться (если сумма основного долга будет полностью погашена). И напротив, если в соглашении будет установлено, что сначала погашаются проценты, и лишь потом основная сумма долга, то такое условие более выгодно для кредитора: частичное погашение должником процентов не предотвращает их дальнейшего начисления.
На практике банки, энергосбытовые компании, и иные экономически сильные субъекты включали в договор условие о том, что сначала погашаются штрафные санкции (неустойка), и лишь затем проценты, основная сумма долга и т.д. ВАС РФ указал, что такая практика незаконна. Неустойка погашается уже после исполнения иных требований.
В связи с этим, есть достаточные основания для внесения изменений в кредитные и иные договоры, где зафиксировано условие о первоочередном погашении неустойки.
Если вы хотите больше узнать о правовой позиции ВАС РФ, выраженной в данном информационном письме – прочтите научно-практический комментарий наших юристов: ВАС РФ разъяснил очередность погашения требований по денежному обязательству.