29 января 2015 года Пленумом Верховного суда утверждено Постановление № 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В данном постановлении Пленум ВС РФ дает нижестоящим судам разъяснения каким образом, не нарушая единство практики, применять нормы Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в последней редакции. Таким образом, необходимость в принятии данных разъяснений вызвана именно обширными изменениями, внесенными в данный федеральный закон в прошлом году.

 

Изменения в сфере ОСАГО достаточно существенны и в целом могут быть оценены позитивно. К основным преимуществам новых правил следует отнести «разгрузку» судов с помощью введения обязательного претензионного порядка, а также пресечение практики наживы на страховых выплатах с помощью переуступки прав от потребителя к «специалистам по взысканию».

В числе прочего, особое внимание уделено последствиям оформления участниками документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции – так называемого европротокола. При неоспоримом удобстве данной формы фиксации, которая экономит массу времени как у участников ДТП, так и у стоящих за ними в пробке водителей, она порождает и некие ограничения. Так, Пленум ВС РФ разъяснил, что возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей Закона об ОСАГО, которая регулирует правила оформления документов о ДТП без участия полиции, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком. В связи с этим выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по данному страховому случаю. Таким образом, если потерпевший решит заявить иск к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении дополнительных сумм, то такой иск удовлетворению не подлежит.

Исключением из данного правила являются случай, когда само оформление европротокола признано судом недействительным. Тогда названные ограничения размера выплат не применяются и дело рассматривается по общим правилам.

Кроме того, в соответствии с разъяснением Пленума ВС РФ, потерпевший в любом случае вправе обратиться к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Напоминаем, что возможность оформления европротокола зависит от размера причиненного ущерба, а соответственно – даты заключения договора ОСАГО участниками ДТП. Если договоры обоих участников заключены с 01.08.2014 по 30.10.2019, то предельная сумма ущерба, при которой может быть оформлен европротокол, равна 50 000 руб., если хотя бы у одного из участников договор оформлен раньше – то 25 000 руб.

Помимо данных норм, особые правила вводятся для участников дорожного движения городов Москвы и Санкт-Петербурга, а также Московской и Ленинградской областей в связи с высоким уровнем оснащения дорог средствами технического контроля. В случае одновременного совпадения следующих условий:

А) ДТП случилось в одном из названных регионов;

Б) договоры ОСАГО заключены участниками после 01 октября 2014 года;

В) страховщик сможет получить данные об обстоятельствах ДТП, зафиксированные техническими средствами контроля, обеспечивающими некорректируемую регистрацию информации,

сумма страховой выплаты даже при составлении документов о ДТП без участия полиции не ограничивается и равняется страховой сумме, в пределах которой страховщик по общему правилу возмещает вред, причиненного имуществу каждого потерпевшего – 400 тысяч рублей (п. 5 ст. 11.1, пп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ).